Brown_Bear 发表于 2016-1-16 08:16

为何论坛里总有人造谣说康外小学是菜小

入论坛一个月有余,发现论坛里只要提到康外小学,就有人造谣说“以前是菜小”,请问以前是什么菜小,叫什么名字?康外2013年才成立,如果以前是菜小,那为什么现在最高才到三年级?原来菜小四、五年级的孩子去哪里了?现在的老师都是世外过来的,或跳槽或新毕业的,以前菜小的老师在哪里?
注,本人不是康外的家长,只是看不惯,替人家一个好端端的学校抱不平

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:03

retroactive 发表于 2016-1-16 08:51 static/image/common/back.gif
康外约等于菜小

好,以前说“是菜小”,现在又变成“约等于”了,理由呢?

古水子 发表于 2016-1-16 09:10

坐沙发,等解释。菜小包括普通学校还是单指收外来人员子弟的学校呢?

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:23

不是造谣,说菜小不准确,是菜中转过来新造的小学。

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:26

qianfan 说 康外的前身叫紫竹园 中学。是徐汇垫底的初中。

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:28

https://www.qianfanedu.cn//thread-12187-1-1.html   ;P;P;P;P;P

所以LZ也不用气愤

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:35

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:23 static/image/common/back.gif
不是造谣,说菜小不准确,是菜中转过来新造的小学。

谢谢西瓜老师的回复,其实谈不上“转”,紫竹初中的老师和学生2013年已经全部撤走,这个小学完全是另起炉灶,新的老师,生源是原来上师大一附小的部分生源,划归到康外小学。康外与紫竹初中唯一的交点就是,住过同样的房子(百花街2号),不能因为我们住过同样的房子,就说我们是一家人,对吧

不忘初心 发表于 2016-1-16 09:35

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:23 static/image/common/back.gif
不是造谣,说菜小不准确,是菜中转过来新造的小学。

还是西瓜说的对。我说了立马遭攻击,不反驳了。百花街的学校的这块地已经改名过好几次了

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:45

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:35
谢谢西瓜老师的回复,其实谈不上“转”,紫竹初中的老师和学生2013年已经全部撤走,这个小学完全是另起炉 ...

:lol:lol 所以你是很清楚历史的,那就不用发这样的帖子了么,历史情况也可以在顶楼写清楚。

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:50

从2015年中招预录取看徐汇区初中实力(2015版徐汇区初中排名)
https://www.qianfanedu.cn//forum.php?mod=viewthread&tid=32266&fromuid=186632
(出处: 千帆育儿网)
https://www.qianfanedu.cn//forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=38706&pid=574848&fromuid=186632

qianfan是根据2015年的情况来看,康外初中依旧没有什么起色。。。。

如果按照LZ你说2013年紫竹园老师学生都走了,那么2015年的学生应该和这个学校没关系,不过看起来没有起色。也许是风水问题。;P;P;P

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:52

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:50 static/image/common/back.gif
从2015年中招预录取看徐汇区初中实力(2015版徐汇区初中排名)
https://www.qianfanedu.cn//forum.php?mod=vie ...

原来的初中现在哪里?风水都出来了,没什么好聊的了

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:55

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:52
原来的初中现在哪里?风水都出来了,没什么好聊的了

上面的帖子说了2015年,康外初中现在还是徐汇垫底。原来的初中就是康外,紫竹园只是被托管改名康外,哪儿有什么学生都被迁走,如果你是学生家长你愿意被迁走么?

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:57

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:55 static/image/common/back.gif
上面的帖子说了2015年,康外初中现在还是徐汇垫底。原来的初中就是康外,紫竹园只是被托管改名康外,哪儿 ...

我们在说小学,你怎么叉到康外初中去了

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:58

你可以去幼升小的论坛看一下,qianfan就算那么不看好康外也不会说他是菜小的,康外也不可能是菜小。我只能说你是标题党吓人。真实情况我的帖子里面都贴了。

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 10:01

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:57
我们在说小学,你怎么叉到康外初中去了

康外是九年制的,小学初中在一起的,评价一个九年制的学校的好坏最直观就是高中录取率了,静教院为啥好,是因为初中牛,而不是看他小学进了多少华育。这个学校他本来是一个初中,现在被世外托管了,弄了一个小学出来,初中的进步还没看到。

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 10:03

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 09:57
我们在说小学,你怎么叉到康外初中去了

事实是他不是菜小转过来的,是菜中转过来的,你只要认可这个事实就可以了,因为你发表帖的问题是“不知道他前身的菜小在哪儿”,而我回的是告诉你他前身在哪儿。

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 10:04

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 10:01 static/image/common/back.gif
康外是九年制的,小学初中在一起的,评价一个九年制的学校的好坏最直观就是高中录取率了,静教院为啥好, ...

康外是九年制这个结论从哪里来的?你替教育局做的主?能找的出官方文件吗

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 10:07

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 10:04
康外是九年制这个结论从哪里来的?你替教育局做的主?能找的出官方文件吗

好吧,被你抓到点了,我对康外得了解就是从刚刚看了你帖子搜索本论坛帖看到的,看来没有你了解。那你不用发这样的主题的帖子了,挺明白了阿。

kellytt 发表于 2016-1-16 10:17

我觉得小学的好坏不能单以它的对口初中论英雄。现在康外小学有世外前几年的外语拓展教材,有4+1科技课,学校也抓得紧。又有部分自主招生生源。而且公办老师素质不比民办低。有世外老师带领备教案,教育局也默许他们朝纲教。将来码出一个超普通公办的升学率并不难。
至于眼前,实惠点说,康外有英语拓展相当于外面一英。

pudongdong1017 发表于 2016-1-16 10:47

菜不菜小在里面读的最清楚

圆圆圈圈 发表于 2016-1-16 10:49

说菜小不准确,在没有小升初数据支持的情况下,目前可以定义为三梯队。
当然,从家长们反映来看,目前康外小学世外是花了精力托管的,说是免费世外也不为过。
最后,其实任何一次翻牌子,都默认之前是菜小菜中。只不过有不少一次成功,不少得翻N次。

coolean 发表于 2016-1-16 11:19

楼主,我跟你说,没必要打抱不平,没事自己闷声大发财。每个人都是站在自己的立场,为自己的利益说话的,想明白这一点就没什么好想不通的,康外只有4个班,其他学校动辄8个班,你觉得是说好的人多还是说不好的人多呢?好不好事实说话,自己买了,上了学,老师负责,学习氛围好,毕业学区房卖掉还能赚一笔就可以了,没必要说服别人。

kayakl 发表于 2016-1-16 12:14

好还是不好,这个都要自己努力。希望买个房子万事大吉根本不现实

不忘初心 发表于 2016-1-16 13:39

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-16 09:55 static/image/common/back.gif
上面的帖子说了2015年,康外初中现在还是徐汇垫底。原来的初中就是康外,紫竹园只是被托管改名康外,哪儿 ...

哈哈,住隔壁的表示没接到迁走通知

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 13:42

retroactive 发表于 2016-1-16 13:29 static/image/common/back.gif
纠结这个没用了 现在小学与初中都没有重点一说了 全靠口碑与成绩等等硬实力 康外的口碑一般 才会被说为菜小 ...

既然没有重点之分了,那你又如何将康外定义为菜小?请问你们家是哪一所菜小的?自己逻辑都理不清楚,还在这里枉下结论!又,口碑一般的结论从哪里得到的?还是那位家长说的对,像你这种拿不出根据来理论,只会胡乱鼓舌的,我也懒得搭理了

coolean 发表于 2016-1-16 13:58

retroactive 发表于 2016-1-16 13:50
呵呵 你买康外的房子被骗了还是被套牢了 心态不好就胡言乱语 典型的斯德哥尔摩综合症 可悲可怜 同情你吧...

你就搞笑吧,康外的房子被套牢,整天活在幻想中?

happy妈 发表于 2016-1-16 14:19

弱弱问一句,康外和上师大一附小比哪个好点?

coolean 发表于 2016-1-16 14:26

现在不是哪个好一点的问题,公允来说差不了多少。关键是随着这波入学高峰,上师大附小户口5年以下都有被统筹的危险,因为对口的小区有10几个。康外对口只有4个小区,基本能保证入学。

xfufu 发表于 2016-1-16 14:38

菜小,就是在菜场卖菜人员小孩为主就读的小学,调查一下是否是这样不就可以了。
能带外字的小学,总归有它外字特殊点的政策,所以只要生源不太烂,二线学校水准应该有的。

angelcasc 发表于 2016-1-16 14:56

angelcasc 发表于 2016-1-16 14:57

angelcasc 发表于 2016-1-16 14:58

angelcasc 发表于 2016-1-16 14:59

angelcasc 发表于 2016-1-16 15:01

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 15:18

retroactive 发表于 2016-1-16 15:12 static/image/common/back.gif
呵呵 讨论康外的人 能有什么层次 88

瞧瞧此人前面的发言,其是什么层次,一目了然!个么,这下灰溜溜的走了

xfufu 发表于 2016-1-16 15:27

学校基本分三类,四大私立那类能筛选生源的,制度上有特殊几条的的为一线。
二线很多学校严格控制外来闲杂的学校统称二线,三类是菜小,主要外来务工人员为主。
康外如果是新成立的比较严格限制外来务工的公办,应该归到二线学校。所以这个没有必要多
争论。二线学校大家都是脚碰脚。学校的好坏,70%看你的生源结构,家长层次。

xfufu 发表于 2016-1-16 15:30

另外,学区房是不会被套的,投资这个比投资股票好很多倍,闭着眼睛数钱。

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 15:37

xfufu 发表于 2016-1-16 15:27 static/image/common/back.gif
学校基本分三类,四大私立那类能筛选生源的,制度上有特殊几条的的为一线。
二线很多学校严格控制外来闲杂 ...

恕我直言,您是我在这个群里见到的少有的能给出客观理性指导意见的人,不失偏颇,且能让人受益

xfufu 发表于 2016-1-16 15:44

新学校类似抄新股,收益大于风险,你们记得这句就可以。因为一个新的学校他要创业打天下,必须拼命。
比如你们看老大五年前去盛大,当时是报了就都能去的,就是这样新的学校,五年后连续拉涨停。
   反而一些所谓的名校,有了点成就开始老卵了,条子抄到天价,所以直线跌停也是快来西的。

wallace_liu 发表于 2016-1-16 16:31

happy妈 发表于 2016-1-16 14:19
弱弱问一句,康外和上师大一附小比哪个好点?

我估计差不过的 附小时间长点 也没感觉多好 此类学校关键靠家长鸡血。。。

happy妈 发表于 2016-1-16 16:32

wallace_liu 发表于 2016-1-16 16:31 static/image/common/back.gif
我估计差不过的 附小时间长点 也没感觉多好 此类学校关键靠家长鸡血。。。

哎,民办不是更要鸡血了?家长不鸡孩子只能放羊了

wallace_liu 发表于 2016-1-16 16:33

Brown_Bear 发表于 2016-1-16 15:37
恕我直言,您是我在这个群里见到的少有的能给出客观理性指导意见的人,不失偏颇,且能让人受益

这言就表恕了 大大听了很捂心 当然LZ换个长发MM头像就更好了

wallace_liu 发表于 2016-1-16 16:35

xfufu 发表于 2016-1-16 15:44
新学校类似抄新股,收益大于风险,你们记得这句就可以。因为一个新的学校他要创业打天下,必须拼命。
比如 ...

要么偶去搏一记康外中学?阳台下的:L

matriix 发表于 2016-1-16 17:26

呵呵,没看出康外小有多菜,倒是回贴中有挺菜滴,权当赚积分吧。。。

xfufu 发表于 2016-1-16 17:26

wallace_liu 发表于 2016-1-16 16:35
要么偶去搏一记康外中学?阳台下的

有好班差班分的,可以,不分的88

angelcasc 发表于 2016-1-16 18:00

acaeluojian 发表于 2016-1-16 19:09

花那么多精力讨论一个小学是不是菜小有必要吗?小学家长的作用大于学校。有那功夫多关注孩子学习习惯和方法的培养更有价值。

Pianpian2012 发表于 2016-1-16 22:35

信者自信,两年后等候佳音……

小熊的小鹿 发表于 2016-1-17 00:03

自己觉得不是就好咯,觉得是的人也不会因为你说不是就改变主意吧?闷头自鸡是王道

西瓜嘿嘿 发表于 2016-1-17 07:25

我觉得LZ完全标题党,标题说康外有人说菜小,内容说有人说康外以前是菜小。好吧,主流声音没有说他说菜小,我记得千帆每次回都说他肯定不菜,啥档次不好说,别做白老鼠。如果康健的对口菜的去考考也不错啦,如果是我是这么觉得的。楼主完全明白康外来历,就应该在楼顶帖用康外扫盲的名义给大家说清楚,而不是夺人眼球来引起争端得字眼。
页: [1] 2
查看完整版本: 为何论坛里总有人造谣说康外小学是菜小